Ухвала суду № 100490909, 01.06.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/6315/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6315/20

Номер провадження 2/205/557/21

УХВАЛА

іменем України

01 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 205/6315/20 за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача - адвоката Казанцева С.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «МЕГАБАНК» про визнання частково недійсним кредитного договору, за яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Представника позивача ОСОБА_2 письмово просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що 20 серпня 2020 року акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором № 17-723-850-2-19-Г від 29 березня 2019 року в розмірі 160 123,97 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Казанцева С.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання кредитного договору частково недійсним. Предметом позову є визнання частково недійсним кредитного договору № 17-723-850-2-19-Г від 29.03.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а також зобов`язання АТ «МЕГАБАНК» здійснити перерахунок заборгованості за вказаним договором та зарахувати вже сплачені ОСОБА_1 кошти за обслуговування кредиту в рахунок погашення основного боргу по кредитному договору. Ухвалою судді від 26 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі №205/3304/21.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги предмет позову по цивільній справі №205/3304/21, суд доходить висновку про неможливість вирішення цивільної справи за №205/6315/20 до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі №205/3304/21.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/6315/20 за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 205/3304/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.