Ухвала суду № 100490339, 22.10.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху

22 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1069/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО ВИН»

Код ЄДРПОУ 34817341, вул. Мечникова, буд. 9, м. Київ, 01021;

zonenko.a@goodwine.ua

адреса для листування: вул.Васильківська,14, оф.312, м.Київ, 03040;

o.petruhina@uhy-prostor.com

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМА ОЛЬВІЯ”,

Код ЄДРПОУ 42374190, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, с.Косачівка,

Козелецький р-н, Чернігівська область, 17010;

oliviafarm2018@gmail.com

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «БЮРО ВИН» подано до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРМА ОЛЬВІЯ”.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано платіжне доручення № 23439 від 27.09.2021 року на суму 18000,00 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2021 року становить 6000 грн.

Отже кредитором має бути сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54000,00 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

У підтвердження відправлення на адресу боржника заяви разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, кредитором надано оригінал опису вкладення у цінний лист, датований 13.10.2021, проте з опису вкладення у цінний лист вбачається, що кредитором здійснено направлення боржнику заяви з додатками на 38 аркушах, що унеможливлює суд дійти беззаперечного висновку про направлення боржнику копії заяви з усіма доданими до неї документами, оскільки кредитором не конкретизовано, які саме документи направлено боржнику.

За таких обставин, доданий до заяви опис вкладення від 13.10.2021 не може розцінюватись судом, як належний доказ направлення на адресу боржника копії заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху та надати заявнику строк у 7 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в повному розмірі та належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Кредитору протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в повному розмірі та належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити кредитору, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з заявою.

Ухвала складена та підписана 22.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/