Ухвала суду № 100490089, 22.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипярд 1930", м. Херсон,

до: Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ТОС", м. Олешки Херсонської області,

про стягнення 582643,64грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

20.10.2021 до суду надійшла позовна заява ТОВ "Шипярд 1930" з спрямованими до МПП "Виробничо-комерційна фірма "ТОС" вимогами про стягнення 582643,64грн, з яких 554578,55грн основний борг, 5532,48грн інфляційні втрати, 19068,39грн пеня та 3464,22грн річні (3%), у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором підряду від 15.10.2020 № 191/20, в частині оплати виконаних робіт по ремонту теплоходу "Затока", власник судна - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" .

До заяви позивачем надані докази на обґрунтування позовних вимог, сплати 8739,65грн судового збору (платіжне доручення № 3072 від 19.10.2021) та направлення її копії відповідачу (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення до цінного листа від 19.10.2021).

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням правил юрисдикції суду згідно з ст.ст.20,27 цього ж Кодексу, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо залучення третьої особи

На титульному аркуші позовної заяви позивач вказав Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" портів України" як третю особу у даній справі на стороні відповідача.

Поряд з цим, за текстом позовної заяви відсутнє та до неї не додано клопотання позивача про залучення Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" портів України" до участі у даній справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Відповідно до ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суд у справі.

В порушення вимог ч.3 ст.50 ГПК України позивачем не вказано на які саме права та/або обов`язки ДП "Адміністрація морських портів України" та яким чином вплине рішення суду у цій справі.

В свою чергу, суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням наявних матеріалів позовної заяви, не встановив підстав для залучення ДП"Адміністрація морських портів України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: матеріалами позовної заяви не доведено того, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки ДП "Адміністрація морських портів України".

Як наслідок, відсутні передбачені законом підстави та, відповідно, необхідність для залучення ДП "Адміністрація морських портів України" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у спрощеному провадженні розглядаються:

- малозначні справи, якими, з урахуванням приписів ч.5 та ч.7 ст.12 ГПК України, є, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву (тобто, на даний час 227000грн.);

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, на даний час 1135000грн).

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа за позовом про стягнення 582643,64грн заборгованості за договором підряду не належить до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. При вирішенні питання про розгляд даної справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ст.249 ГПК України, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 листопада 2021 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 12.11.2021.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 23.11.2021.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторони справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису згідно з Законом України "Про електронний цифровий підпис".

8. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. У зв`язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Херсонської області відправки поштової кореспонденції, запропонувати сторонам справи надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

10. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов