
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21 жовтня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/406/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРПЛ ТВВ” (вул. Микулинецька, 106, м. Тернопіль, 46084)
про стягнення 55528,25 грн заборгованості.
За участі:
представника позивача : Машкова К.Є.;
представника відповідача: не прибув.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/406/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРПЛ ТВВ” про стягнення з відповідача 55528,25 грн заборгованості, з яких : 45337,71 грн основного боргу, 3892,02 грн пені, 1296,03 грн трьох відсотків річних, 5002,49 грн інфляційних нарахувань та судові витрати.
Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, ухвалою від 16.09.2021 підготовче засідання по справі відкладалося на 21.10.2021 з підстав викладених у ній.
20.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання №09/21-18 від 14.09.2021 (вх.№7672 від 20.09.2021) з додатками та доказами надіслання його примірника на адресу відповідача.
20.10.2021 на електронну адресу суду, скріплене електронним цифровим підписом, позивачем подано клопотання №10/21-20 від 18.10.2021 (вх.№8523 від 20.10.2021) з додатками та доказами надіслання його примірника відповідачу.
Ухвалою суду від 13.10.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.
Судове засідання 21.10.2021 проходило в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon". Його учасником був представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" - адвокат Машков К.Є.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
У підготовче засідання 21.10.2021 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.
У підготовчому засіданні 21.10.2021 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали .
Представник позивача, також зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.
Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач":
- клопотання №09/21-18 від 14.09.2021 (вх.№7672 від 20.09.2021) з додатками;
- клопотання №10/21-20 від 18.10.2021 (вх.№8523 від 20.10.2021) з додатками.
2. Закрити підготовче провадження по справі №921/406/21 та призначити її до розгляду по суті на 18 листопада 2021 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).
2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 100489874, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/406/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: