Ухвала суду № 100489724, 22.10.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 509/4385/21

Провадження № 2/515/1849/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі свого представника звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій про- сило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь витрати, пов`язані з регламентною виплатою, в порядку регресу, у розмірі 110787,18 грн. та судовий збір.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.09.2021 р. зазначену позов- ну заяву було надіслано за підсудністю на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області, яка отримана судом 21.10.2021 р..

Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Так, з позовної заяви та матеріалів доданої до неї вбачається, що позивачем надано копію кви- танції щодо сплати судового збору, оригінал платіжного доручення відсутній.

Належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на без- готівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готів- кою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується су- довий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою осо- бою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та від- міткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету Украї- ни.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з ви користанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору, згідно наданих роз`яснень Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду ци- вільних і кримінальних справ, у постанові № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законо- давства про судові витрати у цивільних справах ".

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладе- них у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для письмового усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст.ст.175, 176 ЦПК Украї- ни у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.