Ухвала суду № 100489068, 22.10.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-с/484/18/21

Справа: 484/3921/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 жовтня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021р. до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 484/392/21, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 08.10.2021 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020р. по 30.09.2021р. в сумі 2632,84 грн, 3% річних в сумі 78,66 грн. та інфляційні витрати в сумі 169,28 грн., а всього на загальну суму 2880,78 грн., а також судовий збір в сумі 227 грн.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

08.10.2021 року Первомайським міськрайонним судом Микоаївської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" борг за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020р. по 30.09.2021р. в сумі 2632,84 грн, 3% річних в сумі 78,66 грн. та інфляційні витрати в сумі 169,28 грн., а всього на загальну суму 2880,78 грн., а також судовий збір в сумі 227 грн.

11.10.2021 року на адресу боржника судом було направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що 15.09.2021р. нею було сплачено 1000 грн. вартості наданої послуги з доставки газу, що підтверджується копією відображення з особистого кабінету абонента АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" та дублікатом квитанції 0.0.2266609823.1 АТ КБ "Приватбанк" від 15.09.2021р., однак за незрозумілих підстав стягувачем не враховано дане погашення заборгованості під час подачі заяви про видачу судового наказу від 23.09.2021р. Таким чином, стягувачем не враховано, та відповідно, завищено суму заборгованості і, як наслідок, розрахунки штрафних санкцій також первинно розраховані помилково.

Крім того, згідно дублікату квитанції 0.0.2304826810.1 АТ КБ "Приватбанк" від 17.10.2021р. залишок заборгованості перед АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" в сумі 1632,84 грн. погашено в повному обсязі. Таким чином, предмет вимоги, за яким може бути судовий наказ станом на день подачі цієї заяви відсутній.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 08.10.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 08.10.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/392/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: