
Справа № 137/923/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря Хижук Л.І.,
сторін у справі: представника позивача-адвоката Пинзара І.В.
свідків: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Якушинецької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним позовом до Якушинецької сільської ради про встановлення факту, що ОСОБА_6 , 1936 року народження, з січня 2003 року постійно проживала зі своєю сестрою ОСОБА_7 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» с. Микулинці Літинського району Вінницької області, розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0184378, виданого Літинською районною державною адміністрацією 20.02.1997 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала колективній власності КСП «Дружба», що в с. Микулинці Літинського району Вінницької області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0184378 від 20.02.1997). За життя ОСОБА_7 залишила заповіт, яким своє право на земельну частку (пай) остання залишила ОСОБА_6 . Попри те, що ОСОБА_7 на момент своє смерті була зареєстрована в Микулинці, Літинського району Вінницької області, через похилий вік та хвороби останній рік свого життя ОСОБА_7 фактично проживала в с. Медвеже-Вушко Вінницького райок Вінницької області разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом фактичного проживання разом із померлою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, а її майно успадковано її чоловіком - ОСОБА_4 . У січні 2019 року ОСОБА_4 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній Власності КСП «Дружба» с. Микулинці Літинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_7 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено.
З огляду на те, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 , а відтак має право на все, що мала спадкодавець на момент своєї смерті, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» с. Микулинці Літинського району Вінницької області, розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, яка була успадкована ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7 .
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 30.08.2021 провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.09.2021. 22.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 21.10.2021.
Представник позивача-адвокат Пинзар І.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Від відповідача Якушинецької сільської ради через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просять справу розглядати без участі представника за наявними в матеріалах справи документами, покладаються на розсуд суду.
Із показань свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони добре знають позивача та покійних ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підтвердили, що ОСОБА_6 з січня 2003 року постійно проживала зі своє сестрою ОСОБА_7 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначили, що ОСОБА_8 доглядала за своєю сестрою, а тому ОСОБА_9 проживала разом із нею.
З`ясувавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з таких підстав.
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 11.03.2004 (а.с.5).
ОСОБА_7 належав Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ВН №0184378, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Літинської РДА №359 від 25.12.1996 та зареєстрований в Книзі 24.02.1997 за №231 (а.с.6).
За життя ОСОБА_7 залишила заповіт, яким своє право на земельну частку (пай) остання заповіла ОСОБА_6 (а.с.7).
ОСОБА_7 на момент своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не була зареєстрована, але проживала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 8 від 03.01.2019, виданою виконавчим комітетом Медвеже-Вушківської сільської ради (а.с.8).
З виписки із погосподарської книги №265 с. Микулинці за період з 2001 по 2005 роки вбачається, що ОСОБА_10 записана одиноко головою домогосподарства, зазначено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
У заяві свідка ОСОБА_11 , посвідченій секретарем виконавчого комітету Медвеже-Вушківської сільської ради, та зареєстрованій у реєстрі за №4 зазначено, що ОСОБА_7 проживала в сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2003р. по березень 2004р. (а.с.10).
У заяві свідка ОСОБА_12 , посвідченій секретарем виконавчого комітету Медвеже-Вушківської сільської ради, та зареєстрованій у реєстрі за №3 зазначено, що ОСОБА_7 проживала в сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2003р. по березень 2004р. (а.с.11).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 12.05.2008 (а.с.12).
ОСОБА_4 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.13).
Майно ОСОБА_6 успадковано її чоловіком - ОСОБА_4 , що підтверджено рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2013 у справі № 128/5476/13-ц (а.с.14).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №14/02-31 від 08.01.2019 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій (а.с.15).
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 не заводилась, згідно відповіді Літинської ДНК №838/01-16 від 11.09.2021 (а.с.33).
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не заводилась, згідно відповіді Вінницької районної ДНК №1456/01-16 від 08.09.2021 (а.с.31).
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В силу ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, заслухавши пояснення представника позивача та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне позов в частині встановлення юридичного факту слід задовольнити та встановити юридичний факт що ОСОБА_6 з січня 2003 року постійно проживала зі своєю сестрою ОСОБА_7 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач у інший спосіб не може довести вказаний факт і позивачем надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету його встановлення – оформлення спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 2 ст.1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, заслухавши пояснення представника позивача та показання свідків, даних у судовому засіданні, задоволення позовних вимог в частині встановлення юридичного факту, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити і в частині визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Одночасно, у своїй позовній заяві позивач зазначив, що судові витрати по сплаті судового збору поніс сам та не просив стягувати з відповідача, тому суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за останнім.
Керуючись ст. 2, 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6 , 1936 року народження, з січня 2003 року постійно проживала зі своєю сестрою ОСОБА_7 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба» с. Микулинці Літинського району Вінницької області, розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0184378, виданого Літинською районною державною адміністрацією 20.02.1997р.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Повний текст рішення складений 22.10.2021 року.
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 12 березня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Якушинецька сільська рада, адреса: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04330021.
Суддя : Верещинська Я. С.
Судове рішення № 100488318, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/923/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: