Ухвала суду № 100488018, 21.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 914/1959/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Малт”, смт. Розділ, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення Центральної комісії АТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення Акту про порушення №008760 від 25.11.2020

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Побігайленко Ю.Б.-В.

Представники:

Від позивача: Бердар Сергій Васильович – адвокат;

Від відповідача: Бандирський Андрій Стефанович – представник

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Малт”, смт. Розділ, Миколаївський р-н, Львівська обл. до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів про визнання недійсним та скасування рішення Центральної комісії АТ “Львівгаз” з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення Акту про порушення №008760 від 25.11.2020.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.07.2021 о 11:55 год.

28.07.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вх.№17665/21 про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки та подання відповіді на відзив.

26.07.2021 року від представника відповідача на поштову адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№17365/21, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. 29.07.2021 року на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№17690/21 про відкладення розгляду справи, оскільки представник буде брати участь у інших судових засіданнях.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року відкладено розгляд справи на 09.09.2021 року.

09.09.2021р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява за вх.№ 20900/21 про розгляд справи без участі позивача , оскільки представник буде брати участь у іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 30.09.2021 року на 10год. 40год.

В судовому засіданні 30.09.2021 року оголошено перерву до 21.10.2021 року та зобов`язано учасників справи надати витяг з протоколу чи рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» про задоволення акту про порушення №008760 від 25.11.2020 року.

01.10.2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов витяг з протоколу №88/12 від 10.12.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС.

В судове засідання 21.10.2021 року позивач явку представника забезпечив, та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 21.10.2021 року відповідач явку представник забезпечив та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, які вказані позивачем у позовній заяві. Відтак, судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення усіх учасників справи про судовий розгляд.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.11.2021 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2021 року.

Суддя С.М. Коссак