Ухвала суду № 100487689, 22.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/9474/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект"

вул. Пирогівський шлях,34,корп.4, м. Київ, 03083

до Комунального підприємства "Київпастранс"

Набережне шосе, буд.2, м. Київ, 04070

про стягнення 3 940,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК"Технокомплект" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі-відповідач) про стягнення 3 940,80 грн. заборгованості за Договором №52.19-62 від 04.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9474/21. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, суд дійшов висновку про можливість здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 року закрито провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 3240,00 грн. Позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТАКРАН БУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" (3% річних у розмірі 134,30 грн. та інфляційних втрат у розмірі 317,20 грн., пені у розмірі 289,30 грн., 426,72 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Проте, після виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №910/9474/21 судом встановлено, що судом було допущено описку в 3 пункті резолютивної частини рішення, а саме в найменуванні сторін.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в пункті 3 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 по справі № 910/9474/21.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 Господарського суду міста Києва по справі № 910/9474/21.

2. Вважати вірною наступну редакцію пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 по справі № 910/9474/21:

« 3. Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Технокомплект" (вул. Пирогівський шлях, 34, м. Київ, 03083, ідентифікаційний код 24185151) 3% річних у розмірі 134,30 грн. та інфляційних втрат у розмірі 317,20 грн., пені у розмірі 289,30 грн., 426,72 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.».

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М. О. Лиськов