
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2021Справа № 910/9930/21За заявою Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний номер 39849797)
до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004)
про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Судак С.С.
Представники сторін:
від заявника - Цибіков О.О.,
від боржника - не з`явилися,
розпорядник майна - Демчан О.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У червні 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "РВС Банк" про банкрутство Приватного підприємства "Електрофарфор 2000".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 № 910/9930/21 заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про банкрутство Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.2021
У судове засідання, призначене на 14.07.2021 з`явився представник заявника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ідентифікаційний номер 39849797) до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004) в розмірі 1 491 847,04 грн. (1 283 065,16 грн. - основне зобов`язання, 208 781,88 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004) за номером 66898 від 22.07.2021р. Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Електрофарфор 2000" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47, оф. 18, ідентифікаційний номер 34729004) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2004 від 11.11.2015). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.09.2021р.
09.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів від Головного управління статистики в місті Києві.
06.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.
01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів.
У судовому засіданні, що відбулось 08.09.2021 розпорядник майна клопотав про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про витребування доказів. В силу ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає клопотання розпорядника майна про витребування документів від Головного управління статистики в місті Києві без розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/9930/21 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "РВС Банк" на суму 1 568 547,04 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 1 283 065,16 грн. - вимоги четвертої черги, 208 781,88 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.09.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9930/21 на 06.10.2021.
14.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації активів та зобов`язань підприємства.
20.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами підприємства.
28.09.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Електрофарфор 2000».
28.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І.
28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі про банкрутство.
06.10.2021 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. за вересень 2021.
У судове засідання, призначене на 06.10.2021, з`явилися представники заявника та розпорядник майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом досліджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат та встановлено наступне.
Зборами кредиторів Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» у тому числі прийнято рішення, затверджене Протоколом № 1 від 22.09.2021, погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПП «Електрофарфор» із 14.07.2021 по 06.10.2021 у розмірі 57 468,81 грн., із яких: 49 083,87 грн. основна грошова винагорода розпорядника майна та 8 384,94 грн. витрат розпорядника майна, які понесені останнім у процедурі розпорядження майном.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Пунктом 6 частини 5 частини 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення у тому числі про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 1 зборів кредиторів Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» від 22.09.2021, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.
Розглядаючи зазначене клопотання розпорядника майна в частині здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Демчану О.І. в сумі 49 083,87 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9930/21 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством «РВС Банк» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 7419 від 14.06.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в частині винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Демчану О.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9930/21 за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» про банкрутство Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» за період з 14.07.2021 по 06.10.2021 в розмірі 49 083,87 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві.
Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування і виплату грошової винагорода, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Електрофарфор 2000» із 14.07.2021 по 06.10.2021 у розмірі 57 468,81 грн., із яких: 49 083,87 грн. основна грошова винагорода розпорядника майна та 8 384,94 грн. витрати розпорядника майна, які понесені останнім у процедурі розпорядження майном.
2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО 380269, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9930/21 за період з 14.07.2021 по 06.10.2021 в розмірі 49 083 (сорок дев`ять тисяч вісімдесят три) грн., 87 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством «РВС Банк» у відповідності до платіжного доручення № 7419 від 14.06.2021.
3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 22.10.2021
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 100487669, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9930/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: