Рішення № 100487156, 22.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7318/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ПЛЮС ЛТД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 37 000,00 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ПЛЮС ЛТД" і просить суд стягнути 37 000,00 грн. - заборгованості та судовий збір.

Крім того, в позовній заяві Позивач зазначив, що відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, повний розрахунок судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу та докази на підтвердження витрат, які орієнтовно становлять 16 000,00 грн. будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Заявкою-Договором №6421 від 29.03.2021 в частині оплати отриманих послуг.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49300 1661933 9 отримано – 25.08.2021, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (далі-Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК ПЛЮС ЛТД" (далі-Відповідач, Експедитор) укладено Договір №6421 (а.с.8).

Відповідно до Заявки-договору узгоджено:

Маршрут перевезення: с.Горбово, Чернігівська обл. (Україна) - Велсерброєк (Нідерланди);

Дату та час завантаження - 01-02.04.2021;

Дату та час вивантаження - 08-09.04.2021;

Назва вантажу: крупа горохова розколота в п/п мішках по 25 кг на європалетах;

Вага брутто 22т, об`єм- 86 м3.

Вартість доставки за один автомобіль – 53 022,00 грн.

Форма та умови оплати: по правильно оформлених оригіналах документів: рахунока, акта, СМR, заявки, договора 14 банківських днів.

Позивачем виконано умови Заявки-договору, здійснено перевезення за вказаним в ній маршрутом, що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №Г-00000364 від 08.04.2021 та міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR) (а.с.11, 12).

Відповідач на адресу Позивача направив Гарантійний лист №736 від 25.05.2021 яким гарантував оплату в розмірі 53 022,00 грн. (а.с.13).

22.07.2021 Позивач додатково на адресу Відповідача направив рахунок-фактуру №Г-00000364 від 08.04.2021 та Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №Г-00000364 від 08.04.2021 (а.с.10-11, 18).

Відповідач свої зобов`язання з оплати послуг наданих за Договором виконав частково та оплатив суму 16 022,00 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.15-17).

Відповідач свої зобов`язання в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 37 000,00 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 37 000,00 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ПЛЮС ЛТД", (49054, м.Дніпро, вул.С. Подолинського, б.31 Ж, кімната 703, ЄДРПОУ 39801624) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ", (04053, м.Київ, вул.Січових стірльців, б.1-5, ЄДРПОУ 30524716) 37 000,00 грн. - заборгованості та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

22.10.2021