
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3818/21 Провадження 3/636/1301/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2021 Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
14.08.2021 о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на вул. Ростовській, 1 в м. Чугуєві Харківської області, керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі пошкоджено, завдано матеріальні збитки.
Крім того, 14.08.2021 о 18 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на вул. Ростовській, 1 в м. Чугуєві Харківської області, керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області, ВП 10894703 від 19.11.2019.
На судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ДТП сталось дійсно через порушення ним правил, винним себе визнав. Про існування заборгованості зі сплати аліментів йому відомо, щодо обмеження у праві керування автомобілем – він не знав про таке рішення виконавця.
Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, дійшла висновку про те, що його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №254614 та БД №248346 від 14.08.2021, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою з місця ДТП від 14.08.2021, копією постанови головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області, ВП 10894703 від 19.11.2019, згідно якої стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.
Таким чином, судом встановлено, що 14.08.2021 водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.12.1, 13.1, 2.1а ПДР України, та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені, відповідно ч.3 ст. 126 та ст. 124 КУпАП, а саме – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 33-36 40-1, 122-2, 130, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3818/21 (провадження № 3/636/1301/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 636/3819/21 (провадження № 3/636/1302/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/3818/21 та один номер провадження № 3/636/1301/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.О. Золотоверха
Судове рішення № 100486329, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3818/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: