
Справа № 639/6598/21
Провадження № 2-с/639/112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
в порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/6598/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду,
встановив:
19.10.2021 боржник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 04 жовтня 2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 в розмірі 26818,96 грн, інфляційні втрати в сумі 2555,99 грн, 3% річних в сумі 1161,31 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн, посилаючись на те, що стягувач не ідентифікував боржника у відповідності до вимог ст. 163 ЦПК України, оскільки не зазначив ні РНОКПП, ані номер та серію паспорта боржника. Крім того, договору на обслуговування між ОСОБА_1 та стягувачем не існує. Жодних пропозицій про його укладання боржник від КП «Харківські теплові мережі» не отримувала. Тому, на думку боржника, відсутні підстави для стягнення зобов`язань та самі зобов`язання боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг, отже між сторонами вбачається спір про право. До того ж у квартирІ АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зареєстрована лише з 22.05.2020, до цього часу жодного відношення до вказаного житла вона не мала, в той час як КП «Харківські теплові мережі» намагається стягнути з боржника заборгованість з 01.11.2018.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/6598/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
04.10.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 в розмірі 26818,96 грн, інфляційні втрати в сумі 2555,99 грн, 3% річних в сумі 1161,31 грн та судовий збір у розмірі 227,00 грн (а.с. 11).
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана боржником в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене, оскільки із заяви боржника про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/6598/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду – задовольнити.
Судовий наказ по справі № 639/6598/21 від 04.10.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 по 31.08.2021 в розмірі 26818,96 грн, інфляційних втрат в сумі 2555,99 грн, 3% річних в сумі 1161,31 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн – скасувати.
Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 100486001, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6598/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: