Ухвала суду № 100485969, 22.10.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3158/21

Провадження № 2-адр/639/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 рокум. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Гаврилюк С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в додатковому рішенні суду по справі № 639/3158/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала справа за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

19.10.2021 по вказаній справі судом ухвалено додаткове рішення, яким вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Однак, при ухваленні додаткового рішення судом допущено описку в зазначенні порядку апеляційного оскарження рішення.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

19 жовтня 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено додаткове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп.

Проте, при ухваленні вказаного додаткового рішення судом допущено описку в його резолютивній частині в зазначенні порядку апеляційного оскарження рішення.

Отже, суд вважає необхідним внести виправлення описки до додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2021, вказавши в резолютивній частині вірні строк оскарження рішення, найменування суду апеляційної інстанції та законодавство, на яке посилається суд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2021 року по справі № 639/3158/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини додаткового рішення: «Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення».

У відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскажено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК