Постанова № 100485649, 22.10.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2021 р. Справа № 414/1546/21

Провадження № 3/414/470/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

мешкає

АДРЕСА_1 ,

працює керівник ТОВ «Будинок побуту «Нова ера»,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

З адміністративного протоколу,який надійшов до суду 13 липня 2021року вбачається, що 07 липня 2021 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «Будинок побуту «Нова ера», керівником якого є гр. ОСОБА_1 несвоєчасно подала до фінансових установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів-єдиного податку з юридичних осіб, по строку 20.05.2021 року, згідно самостійно поданої податкової декларації платника єдиного податку третьої групи від 04.05.2021року № 21525946, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-2 КУпАП

Як вбачається із матеріалів справи, протокол № 1479/12-32-18-09/20181280 від 07 липня 2021 року складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 07 липня 2021 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, , суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38,247,284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Ю.Костроба