
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2021 р. Справа № 414/1958/21
Провадження № 3/414/610/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який є фізичною особою-підприємцем, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2021 року за фактичною перевіркою автозаправочної станції (АЗС), яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що у період з 24.2.2020 по 18.08.2021 ОСОБА_1 порушено порядок проведення операції без застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме не надано документи встановленої форми на повну суму покупки відомості (ТМЦ) та акту фактичної перевірки при продажі пального: ДП-Л-ЄВРО8-ВО, бензину А-92-ЄВРО5-Е5, А-95-ЄВРО5Е5, чим порушено вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.
Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1954/12-32-07-05-08 від 20.08.2021 (а.с. 1); актом фактичної перевірки від 20.08.2021 (а.с. 2-4, 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.08.2021 (а.с. 6).
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої ч. 1 ст. 1551 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 29, 40-1, 1551 ч.1, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який є фізичною особою-підприємцем, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який слід сплатити на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_2 ), який є фізичною особою-підприємцем, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 454 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є. М. Акулов
Судове рішення № 100485645, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1958/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: