Ухвала суду № 100485353, 21.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12692/21

Провадження № 2/344/3536/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Атаманюка Б.М.

секретаря Стефанець Г. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.08.2021 р. звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

10.09.2021 р. від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду внаслідок задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову, та просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 908 грн.

15.09.2021 р. від представника відповідача - директора ПП «ГАЛ-Комфорт» Павлюка О.М. до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання 21.10.2021 р. сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду є правом позивача, не порушує прав та інтересів інших осіб, приймаючи до уваги, що відповідачем задоволено позовні вимоги після пред`явлення позову, розгляд справи по суті розпочато не було, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню належним чином підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Стягнути з Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт» (місцезнаходження м.Івано-Франківськ, вул. Української Дивізії 3/15, код ЄДРПОУ – 36117104) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена та підписана 22.10.2021 р.

Суддя Атаманюк Б. М.