
Справа № 577/2927/21
Провадження № 3/577/779/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., при секретарі Кузнєцовій О.Л., з участю захисника Бушта В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: не встановлено, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені.
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2021 року о 11 червня 2021 року о 16 год. 13 хв в м. Конотоп по вул. Цилінна ОСОБА_1 керував автомобілем “Дача Дастер” н/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним, пояснив, що наркотичні засоби не вживав та заявив клопотання про призначення судово-токсилогічної експертизи та проведення повторного дослідження сечі, відібраної в нього 11 червня 2021 року, що знаходиться в Конотопській ЦРЛ.
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2021 року за клопотанням ОСОБА_1 була призначена судово-токсилогічна експертиза, проведення якої доручено КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Із висновку експерта № 1681 від 02.09.2021 року вбачається, що у сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено амфетамін імуноферментним матадоном (а.с. 33, 34).
Будь-яких доказів невідповідності вимогам чинного законодавства вищевказаного висновку експерта від 02.09.2021 року під час судового розгляду ОСОБА_1 надано не було.
Аналізуючи фактичні обставини справи, наявні та досліджені докази по справі суд вважає, що той факт, що ОСОБА_1 15 червня 2021 року о 11 червня 2021 року о 16 год. 13 хв в м. Конотоп по вул. Цилінна керував автомобілем “Дача Дастер” н/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, підтверджується: протоколом про адмінправопорушення, висновком експерта.
Пояснення ОСОБА_1 суд вважає необгрунтованим, і такі його покази розцінює, як дозволений йому законом спосіб захисту.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП, як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.
Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т. А. Буток
Судове рішення № 100483990, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2927/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: