Ухвала суду № 100483750, 22.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11358/21

Провадження № 1-кп/522/2044/21

У Х В А Л А

в порядку ст. 315 КПК України

22 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Свічар О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника Кириленка Р.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні яке зареєстроване в ЄРДР за №12021000000000400 від 16.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вітлянка, Соль-Ілецького району, Оренбурзьткої області, Російської Федерації, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

Учасники процесу:

прокурор: - Кологрьова С.А.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисники - Кириленко Р.О., Манушин В.О.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021000000000400 від 16.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисником Кириленко Р.О. заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , мотивуючи наступним.

16.03.2021 року матеріали кримінального провадження за №12021000000000400 були виділені з кримінального провадження за №12015100000000974 від 05.11.2015 року, по якому 25 липня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до обвинувального акту сторона обвинувачення стверджує, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України, а саме те, що він у період з 22.07.2014 по 22.09.2015, обіймаючи посаду голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і відповідно до покладених на нього обов`язків, будучи службовою особою, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби за попередньою змовою з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розтратив кошти цього банку в особливо великих розмірах в сумі 384 408 600 грн., шляхом видачі кредитів юридичним особам при обставинах, які викладені у вказаному повідомленні.

30 червня 2021 року на адресу Офісу Генерального прокурор, захисником було відправлено адвокатський запит з проханням надати відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №12015100000000974 від 05.11.2015 року та по кримінальному провадженню за №12021000000000400 від 16.03.2021 року.

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 09/2/3-51916-20 від 09.07.2021 року йому було відмовлено у надані вказаних відомостей у зв`язку з тим, що на думку прокурора А. Перосяна «… відсутні підстави для надання запитуваної інформації».

Відповідно до пункту 4 глави 1 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до пункту 1 глави 2 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості про: дату затримання особи; час та дату повідомлення про підозру, зміну повідомлення про підозру; об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (ст. 217 КПК України), закінчення досудового розслідування (ст. 283 КПК України).

Відповідно до пункту 1 глави 3 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: дату складання повідомлення про підозру, дату і час вручення повідомлення про підозру, зміну раніше повідомленої підозри – невідкладно; об`єднання, виділення матеріалів досудового розслідування (ст. 217 КПК України), зупинення та відновлення досудового розслідування (ч. 4 ст. 280, ч. 2 ст. 281, ч. 3 ст. 282 КПК України), закінчення досудового розслідування (ч. 3 ст. 283 КПК України) – протягом 24 годин з моменту прийняття процесуальних рішень; продовження строків досудового розслідування прокурором (ст. 219, 295, п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України) – протягом 24 годин з моменту задоволення прокурором клопотання з цих питань; відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (ст. 290 КПК України) – протягом 24 годин з моменту вчинення процесуальної дії.

Вищевказані відомості відсутні у витягах з ЄРДР, які мають певну форму та визначені положенням даними і не містять інших відомостей, на підставі яких можна перевірити законність чи незаконність прийнятих рішень, вчинених дій слідчими чи прокурорами під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Так, у письмових матеріалах кримінального провадження, до яких було надано доступ стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України, містилися: рішення про зупинення та відновлення досудового розслідування; рішення про продовження строків досудового розслідування; рішення про об`єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань.

Саме з метою перевірки законності прийняття вищевказаних процесуальних рішень про зупинення та відновлення досудового розслідування, про продовження строків досудового розслідування, про об`єднання та виділення матеріалів досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні з ІНФОРМАЦІЯ_3 , як Держателя Реєстру паперову роздруківку з копією повних відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань:

- по кримінальному провадженню за № 12015100000000974 від 05.11.2015 року

- по кримінальному провадженню за № 12021000000000400 від 16.03.2021 року.

Отримання вказаних відомостей із ЄРДР може підтвердити доводи сторони захисту, щодо необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку із завершенням строків досудового розслідування, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 6 глави 4 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисник Манушин В.О., підтримали клопотання про тимчасовий доступ.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.12 ч.3 п.2 ч.4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право заявляти клопотання, збирати і подавати суду докази.

Відповідно до ч.4 ст. 46 КПК України, захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стосується руху кримінального провадження за №12015100000000974 від 05.11.2015 року та кримінального провадження за №12021000000000400 від 16.03.2021 року, держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Під час судового засідання, доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 91, 159-163, 314-315, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кириленка Р.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні яке зареєстроване в ЄРДР за №12021000000000400 від 16.03.2021 року – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань, держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), шляхом копіювання на паперові носії усієї інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стосується руху кримінального провадження за №12015100000000974 від 05.11.2015 року та кримінального провадження за №12021000000000400 від 16.03.2021 року.

Відповідні особи зобов`язані надати можливість вилучення копій зазначеної інформації адвокату Кириленку Руслану Олександровичу (посвідчення адвоката № КВ344 від 20.03.2015 року).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу складає 1 місяць, тобто до 22.11.2021 року.

Зобов`язати адвоката Кириленка Руслана Олександровича надати сторонам кримінального провадження доступ до отриманих документів у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, про що подати до суду відповідні процесуальні документи.

Судовий розгляд відкласти на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

22.10.2021