Ухвала суду № 100483104, 11.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20508/21

провадження № 1-кс/753/4030/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Шаповалової К.В., за участю секретаря судового засідання Радченка А.О., прокурора Мещерякова А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тітаренко К.І., погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва Мещеряковим А.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 9 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100020002966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року за частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України до 160 годин громадських робіт,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувало клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Тітаренко К.І., погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва Мещеряковим А.В., поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 9 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100020002966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 11 жовтня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду. Після оголошення ухвали суду прокурором було зауважено про помилкове визначення розміру застави підозрюваному у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90800 грн, з огляду на те, що максимальний розмір застави, визначений нормами КПК України для нетяжких злочинів становить 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У судовому засідання 11 жовтня 2021 року прокурор просив постановити ухвалу про виправлення описки, підозрюваний не заперечував щодо такого клопотання.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 11 жовтня 2021 року та зазначити, що вірно читати «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн.» замість «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90800 грн».

Слід зазначити, що суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності (описки).

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року (справа № 753/20508/21, провадження № 1-кс/753/4030/21).

У резолютивній частин ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року вірно читати «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 грн.» замість «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90800 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд міста Києва

Слідчий суддя Шаповалова К.В.