Ухвала суду № 100482998, 20.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
752/399/21
Номер документу
100482998
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/399/21

Провадження № 1-кп/752/1300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Змаєвої К.В.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000760, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, з освітою середньою, проживаючого, як зазначеного в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, з освітою середньою, проживаючого, як зазначеного в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що немає судимості, обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Ільясової Т.О., Грицая Ю.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Святашова А.М., Лиходіда Р.В.,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 12.01.2021 року передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Лиходід Р.В. звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо його підзахисного на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України. В обґрунтування зазначено, що 01.10.2020 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.11.2020 року змінено підозру, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів.

29.12.2020 року ОСОБА_2 та йому наданий доступ до матеріалу досудового розслідування.

12.01.2021року до суду направлений обвинувальний акт від 11.01.2021 року за ч. 2 ст. 296 КК України.

Двомісячний строк для закінчення досудового розслідування спливає 01.12.2020 року. Період з 26.11.2020 року по 29.12.2020 року не включається зважаючи на припис ч. 5 ст. 219 КПК України. Поняття «сторони кримінального провадження» наведені в п. 19 ст. 3 КПК України.

Зважаючи на залишок 5 днів для закінчення строку досудового розслідування, кінцевим строком досудового розслідування є 03.01.2021 року (неділя). З урахуванням правила обчислення строків, визначеного ч. 7 ст. 115 КПК України, кінцевим строком досудового розслідування є 04.01.2021 року.

Надання ОСОБА_2 обвинувального акту, направлення обвинувального акту до суду здійснено поза межами строків досудового розслідування.

В кримінальному провадженні рішення про його зупинення або продовження строку досудового розслідування не приймались.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Інкриміновані ОСОБА_2 діяння є злочином невеликої тяжкості, проти громадського порядку та моральності, публічного обвинувачення.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання. Крім того, захисник, після доводів прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив, що в день завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тобто 29.12.2020 року, повідомили прокурора про відсутність у них матеріалів для відкриття, а тому доводи прокурора є необґрунтованими.

З аналогічним клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України також звернувся обвинувачений ОСОБА_1 , відмітивши, що визначений процесуальним законодавством двох місячний строк для закінчення досудового розслідування щодо нього закінчився 04.01.2021 року, а обвинувальний акт був складений 11.01.2021року та направлений до суду 12.01.2021 року.

Під час судового розгляду клопотання підтримав обвинувачений та його захисник.

Прокурор відмітив, що клопотання захисту не підлягає задоволенню, оскільки немає підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що в дійсності обвинувачені відповідно 24 та 29.12.2020 року завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Однак, в подальшому прокурор розумний строк очікував інформації захисту щодо наявності в них матеріалів, які вони зобов`язані відкрити стороні обвинувачення.

Потерпілий зазначив. що погоджується з прокурором, однак покладається на розсуд суду.

Вислухавши сторони та потерпілого, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, документами наданими сторонами, суд прийшов до висновку, що клопотання захисту підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Положенням п.5 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та порядку, передбачених КПК України.

Як видно з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, документів наданих стороною захисту в додаток до клопотань, та прокурором в обґрунтування своєї позиції, 05.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020000000000760 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

01.10.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.11.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змінено підозру на ч.2 ст. 296 КК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів.

24.12.2020 року, як видно з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_1 та його захиснику наданий доступ до матеріалу досудового розслідування, з якими вони завершили ознайомлюватися в цей же день.

29.12.2020 року, як видно з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_2 та його захиснику наданий доступ до матеріалу досудового розслідування, з якими вони завершили ознайомлюватися в цей же день.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить інформації про продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження і прокурор з цього приводу документів, які підтверджували зазначену обставину при вирішенні клопотань не надав.

Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування було 04.01.2021 року.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складено 11.01.2021 року, та цього ж числа на виконання вимог ч.3 ст. 110 КПК України підозрюваним та їх захисникам під розписку вручено копії обвинувальних актів.

Згідно супровідного листа за підписом прокурора Офісу Генерального прокурора Ільясової Т.О., обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.01.2021 року направлений до Голосіївського районного суду м. Києва та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явлено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, яке віднесено до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав. передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи, що з моменту вручення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозри і до направлення обвинувального акта до суду минуло більше 2 місяців, і строк досудового розслідування не був продовжений у визначеному процесуальним законодавством порядку і не зупинявся з підстав визначених законом, а кримінальне правопорушення в якому обвинувачуються особи не відноситься до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України.

Доводи прокурора, який заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд до уваги не бере та відкидає. В ході підготовчого судового засіданні детально було встановлено факт направлення прокурором до суду обвинувального акта відносно обвинувачених після закінчення строку досудового розслідування. Посилання прокурора на обставини того, що до дати направлення обвинувального акта до суду слідчий та прокурор очікували повідомлення захисту про наявність та відкриття матеріалів, є надуманими та нічим не підтвердженими. Більше того, ст. 290 КПК України не визначає черговості відкриття сторонами матеріалів, і прокурор, у визначений законодавством процесуальний строк, після повідомлення про закінчення досудового розслідування, міг скористатися правом запиту до сторони захисту з вимогою надати доступ та можливість ознайомитися з матеріалами, за наявності останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,110,113,219,283-285,290, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000760, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст. 296 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 100482998 ?

Документ № 100482998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100482998 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100482998 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100482998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100482998, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100482998, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100482998 відноситься до справи № 752/399/21

Це рішення відноситься до справи № 752/399/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100475116
Наступний документ : 100483001