Ухвала суду № 100482943, 22.10.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/349/21

Номер провадження 1-кп/699/135/21

УХВАЛА

про здійснення приводу та накладення грошового стягнення

22.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Щербини М.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Брус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією в межах кримінального провадження № 12019250190000380 клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, ухвала суду від 17.09.2021 про здійснення примусового приводу ОСОБА_2 виконана не була, оскільки встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалося можливим.

Ураховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого та застосування до нього грошового стягнення. Потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, за невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до частини 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З огляду на викладене суд уважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого та застосування до нього грошового стягнення підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 грн., та здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.

Суд роз`яснює, що за клопотанням обвинуваченого, у разі доведення ним поважності причин неявки у судові засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.

Керуючись ст.ст.139-143, 323, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 26.11.2021 на 09.00 год. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали в частині здійснення приводу направити для виконання до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят девять) грн., які стягнути на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання про скасування цієї ухвали в частині застосування грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 22.10.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.