Рішення № 10048288, 15.08.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2006 р.Справа № 10/152-2724 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу:

За позовом: Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, вул. І.Франка, 34 Тернопільської області.

до відповідача: Шумської міжгосподарської будівельно –пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області.

За участю представників сторін:

прокурора: Шимків А.Р. –прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення №47.

позивача: Онуфрійчук І.І. – головного спеціаліста –юрисконсульта, довіреність від 02.08.2006 року.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснено процесуальні права та обов’язки у відповідності зі статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального Кодексу України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовом прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, вул. І. Франка, 34 Тернопільської області про стягнення з Шумської міжгосподарської будівельно –пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області 21606,60 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “, звіти про нарахування збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті; на направлені відповідачу вимоги про сплату боргу, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та додатки до розрахунків, актом звірки розрахунків, інші матеріали.

Відповідач відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник в судове засідання не прибув, хоча про час, дату та місце судового засідання був належним чином повідомлений, а тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявним в ній матеріалами.

В судовому засідання представник позивача та прокурора заявлені вимоги підтримали повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також, підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами) - Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

Шумська міжгосподарська будівельно –пересувна механізована колона №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р., ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. та ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих до Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі (копії знаходяться в матеріалах справи), карток особового рахунку страхувальника юридичної особи Шумська міжгосподарська будівельно –пересувна механізована колона №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області має заборгованість перед УПФ України в Шумському районі по сплаті страхових внесків в сумі 21606,60 грн.

Так, 22.09.04р. УПФ України в Шумському районі проведена планова перевірка правильності нарахувань та сплати зобов’язання зі збору на загальнообов’язкове державне страхування відповідача за період з 01.03.03р. по 22.09.04р., за наслідками якої складено акт документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати зобов’язання зі збору на обов’язкове державне страхування по ПАШ ПМК -16 від 22.09.04р. №49, з якого вбачається, що у відповідача існує прострочена заборгованість до УПФ в Шумському районі в сумі 20932,69 грн.

Зазначене також підтверджується актом звірки розрахунків, проведеного між сторонами та підписаним відповідачем без заперечень, згідно якого за відповідачем станом на 01.01.2005 року рахується сума недоїмки в розмірі 20932,69 грн.

У відповідності до вимог чинного законодавства, УПФ України в Шумському районі на адресу МШБ ПМК -16 була надіслана вимога № Ю-165 від 22.09.04р. про сплату боргу в сумі 20932,69 грн.

Окрім того, заявлена позивачем сума заборгованості підтверджується звітами про нарахування збору за загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2001 рік, розрахунками зобов’язань зі сплати на загальнообов’язкове пенсійне страхування за січень –грудень 2002 року, січень –грудень 2003 року, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень –грудень 2004 року, січень –грудень 2005 року, січень 2006 року.

Таким чином, у зв’язку з неповною сплатою відповідачем страхових внесків до УПФ станом на 10 березня 2006 року за Шумською міжгосподарською будівельно –пересувною механізованою колоною №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області несплаченою залишається заборгованість в сумі 21606,60 грн.

В силу приписів Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, підприємство зобов’язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітний період, яким є календарний місяць, збір на обов’язкове державне пенсійне страхування за ставками 32% та 1,5% фактичних витрат на оплату праці працівників шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми на які перераховуються страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктами 3, 2 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено , що суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки.

Згідно п.12 ст.20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, обґрунтований відзив на позов не подав, як і не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості перед позивачем.

За даних обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесках на загальну суму 21606,60 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до п. 34 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “ Про державне мито “ від 21.01.1993 року № 7 органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати державного мита, а тому згідно ст.ст. 44 - 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються судом на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 Конституції України, статтями 20,22,32-34, 43, 49, 81-1,82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 20, 106 ,Законом України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ”, Законом України «Про прокуратуру», господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Шумської міжгосподарської будівельно –пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423691 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 34 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156315 на р/рахунок 2560534003236 у Кременецькому відділенні Ощадного банку України, МФО 398262, код 980 –21606 (двадцять одну тисячу шістсот шість) грн. 60 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Видати наказ.

3.Стягнути з Шумської міжгосподарської будівельно –пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423691 –102 (сто дві) грн. державного мита в доход Державного бюджету України.

Видати наказ.

4.Стягнути з Шумської міжгосподарської будівельно –пересувної механізованої колони №16, м. Шумськ, вул. Заводська, 1а Тернопільської області, ідентифікаційний код 05423691 – 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м. Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ ”Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.

Видати наказ.

5.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

6. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак