
Справа № 357/10397/21
2-а/357/203/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С ТА Н О В И В :
03.09.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.09.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Вказана ухвала обґрунтована тим, що позовна заява позивачем подана з пропущенням строків звернення до суду, при цьому, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем до позову не додано. Крім того, позивачем подано позовну заяву, однак, не додано її копію, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору за її подачу та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач 27.09.2021 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, як вбачається з матеріалів справи недоліки вказані в ухвалі станом на 22.10.2021 року не виконанні.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.169, 248, 295 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 100482398, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10397/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: