Рішення № 10048231, 08.08.2006, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2006 р.Справа № 10/176-2943 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції (Заліщицьке відділення), м.Борщів, вул.. Кондри, 5 Тернопільської області

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2

За участю представників сторін:

позивача: Скороход В.Л. завідувача юридичним сектором , довіреність № 2844 від 21.06.2006 року

відповідача: не прибув

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Борщів, Тернопільської області, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, надалі відповідач, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на довідку Борщівської МР ДПІ від 28.04.2006р. №1539 про взяття на облік платника податків, довідку Борщівської МР ДПІ від 28.04.2006р. №1530 про не подання звітності, довідку Борщівської МР ДПІ від 03.05.2006р. №557/24 про відсутність заборгованість, довідки від 18.05.2006р. №1679, від 28.04.2006р. №33/4, довідку УПФ України в Заліщицькому районі від 28.04.2006р. №365, декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2002 року, інші матеріали.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

У звязку з тим, що явка повноважних представників сторін у судовому засіданні не визнавалася судом обовязковою, враховуючи, що подані суду докази є достатніми для розгляду спору по суті, тому справа розглядається без участі представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне :

Стаття 42 Конституції України закріпила право кожного на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. В силу статей 25, 50 Цивільного кодексу України таке право належить фізичній особі, яка має повну цивільну правоздатність, здатність мати цивільні права та обовязки.

Згідно статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його, як підприємця без статусу юридичної особи, відповідно до статті 58 цього Кодексу.

ОСОБА_1, місце проживання якого АДРЕСА_2, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа Заліщицькою районною державною адміністрацією 07.06.2002р. за №0660. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно довідки Борщівської МР ДПІ від 28.04.2006р. №1539 субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 взятий на облік у Заліщицькому відділенні Борщівської МР ДПІ 25.06.2002р.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно з ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст. 239 ГК України одним з видів адміністративно-господарських санкцій є скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання. В силу частини другої, ст. 239 ГК України умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій визначаються цим кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема з довідки Борщівської МР ДПІ від 28.04.2006р. №1530 відповідач не подає податкової звітності більше одного року. Остання декларація про доходи була подана за четвертий квартал 2002 року.

Згідно з довідки Борщівської МР ДПІ від 03.05.2006р. №557/24 та довідки УПФ України в Заліщицькому районі від 28.04.2006р. №365 підприємець не має заборгованості із сплати податків, зборів (обовязкових платежів) до бюджету.

Відповідач на день розгляду справи не подав суду будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Представленими суду матеріалами позивач по справі довів, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не подавав звітності до ДПІ більше року, а тому у суду є правові підстави для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

Пунктом 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

На виконання зазначеного положення суд направляє копію рішення суду державному реєстратору Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону після набрання рішення законної сили.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати та державне мито покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1.

3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1:

- 85 грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370.

Видати накази.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття .

На рішення господарського суду , яке не набрало законної сили може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через господарський суд Тернопільської області .

5.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили .

6.Копію рішення суду, окрім сторін, направити державному реєстратору Заліщицької районної державної адміністрації, м.Заліщики, після набрання судовим рішенням законної сили .

СуддяМ.Є. Півторак