Ухвала суду № 100482005, 21.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18818/20

Провадження № 2/522/4300/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Обслуговуючий кооператив « ГРАНІТ» про приведення реконструйованої будівлі в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Зобов`язати ОСОБА_2 демонтувати самовільно встановлені трубопроводи витяжної вентиляції з приміщень санвузлів та кухні кв. АДРЕСА_1 за власні кошти;

-Зобов`язати ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлені трубопроводи витяжної вентиляції з приміщень санвузлів та кухні кв. АДРЕСА_2 за власні кошти;

-Стягнути солідарно суму моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2021 року позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди залишено без розгляду.

20.07.2021 року представник позивача подала заяву, відповідно до якої вона просила суд залишити позовні вимоги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Наслідки залишення заяви без розгляду розяснені, та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Обслуговуючий кооператив « ГРАНІТ» про приведення реконструйованої будівлі в попередній стан,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

21.10.2021