Вирок № 100481831, 21.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1302/19

Провадження № 1-кп/946/50/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Жигуіна С.М.

за участю: секретаря судового засідання Федорук Ю.О.

учасники судового провадження:

прокурор Мелещук І.С.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12018160150002457, за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна дитина, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого у відповідності до вимог ст. 89 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2018 року на балконі квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без мети збуту зберігав полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка за висновками експертів містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,568 грамів.

Своїми діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Обвинувачений проти звинувачення заперечує, пояснив, що у вказаній квартирі раніше проживав ОСОБА_2 , якому і належать вказані речовини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що у квартирі він не проживає з серпня 2014 року після розірвання шлюбу зі ОСОБА_3 , з якою обвинувачений знаходиться у шлюбі. Також заперечує проти належності йому речей, що знайдені під час обшуку.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що під час обшуку були знайдені речі, які були вилучені з балкону квартири. Також пояснила, що ОСОБА_2 не вживав наркотичні засоби, а кому належать вилучені речі вона не знає.

Вказані обставини підтверджені протоколом обшуку від 15 вересня 2018 року, під час якого вилучені полімерні пляшки з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

Висновком експертів вказана речовина темно-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,568 грамів.

До наступного часу відсутні докази належності вилучених предметів ОСОБА_2 , що у свою чергу спростовує пояснення обвинуваченого про знаходження на балконі квартири, де він проживав, вказаних наркотичних засобів.

Таким чином суд вважає обгрунтованим кваліфікацію дій обвинуваченого за ознаками ст. 309 ч.1 КК України.

Разом із тим, зважаючи на вказані обставини у сукупності з досудової доповіді Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області а.с. 57-61, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КК України.

Заперечення прокурора про неможливість застосування звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності через знаходження обвинуваченого у розшуку суд вважає необгрунтованими через наступні обставини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила про відсутність за вказаною обвинуваченим адресою повісток, що у свою чергу стало підставою для винесення судом 22 червня 2021 року ухвали про примусовий привід та розшук обвинуваченого.

Між тим обвинувачений самостійно звернувся до суду із заявою про його місцезнаходження, що підтверджено клопотанням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції за № 65/2вх.3860 від 01 вересня 2021 року про залишення через вказані обставини ухвали суду у відповідності до вимог ст. 190 КПК України.

Вказані обставини суд вважає такими, що звільняють обвинуваченого від відповідальності через обставини, які забороняють звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 122 КПК України підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертних дослідження на суму 1144,00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

У відповідності до вимог ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

До набрання вироком законної сили запобіжні заходи не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за реквізитами УК у м. Одесі/Малиновський район/24060300, р/р 31118115015007 код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейсто України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по одеській області 1144,00 грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн.).

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя С.М. Жигулін