Ухвала суду № 100481068, 18.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21537/14-ц

Провадження № 6/686/864/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2012 року вирішено: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного підприємства “Вестор” на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” заборгованість за кредитом в сумі 1563302 грн. 47 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 155331 грн. 48 грн., відсотки в сумі 1148947 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 102507 грн. 30 коп., а всього: 2970088 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі по 913 грн. 50 коп. з кожного.

ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: із ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста”, посилаючись на те, що 31 серпня 2020 року між ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” та ПАТ “Дельта Банк” укладено договір про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 серпня 2020 року між ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” та ПАТ “Дельта Банк” укладено договір про відступлення прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – кредитора: із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” (код 41264766, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного підприємства “Вестор” на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” заборгованості за кредитом в сумі 1563302 грн. 47 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 155331 грн. 48 грн., відсотки в сумі 1148947 грн. 68 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 102507 грн. 30 коп., а всього: 2970088 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі по 913 грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: