Ухвала суду № 100481050, 18.10.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-2031/10

Провадження № 6/686/862/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 9 листопада 2010 року вирішено: стягнути в солідарному порядку з ПП “Вестор”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь АКІБ “УкрСиббанк” заборгованість за кредитом в сумі 1851217,74 грн., пеню в сумі 551,23 грн., судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 1853588 грн. 97 коп.

ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні – кредитора: ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста”, посилаючись на те, що 31 серпня 2020 року між ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” та ПАТ “Дельта Банк” правонаступника АКІБ “УкрСиббанк” укладено договір про відступлення прав вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 серпня 2020 року між ТОВ “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” та ПАТ “Дельта Банк” правонаступника АКІБ “УкрСиббанк” укладено договір про відступлення прав вимоги. Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – кредитора: із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” (код 41264766, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111) про стягнення в солідарному порядку з приватного підприємства “Вестор”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” заборгованість за кредитом в сумі 1851217,74 грн., пеню в сумі 551,23 грн., судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 1853588 грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: