
Справа № 658/3272/21
провадження № 3/658/1599/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
21 жовтня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміні-стративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №249085 від 28.09.2021 року встановлено, що 28.09.2021 року о 22.00 год. на автодорозі Херсон- Ге-нічеськ 105 км – 100 м водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 270500 (номер-ний знак НОМЕР_2 ) та причепом Лідер (номерний знак НОМЕР_3 ), при цьому не вра-хував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв бокове зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat (номерний знак НОМЕР_4 ) та причепом ПР – КРД – 050100 (номерний знак НОМЕР_5 ) під керуванням водія гр. ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали ме-ханічні пошкодження з матеріальними збитками, без травмованих. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 11.3, 11.4, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав по-яснивши, що дане правопорушення вчинено ним не навмисно.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні по-дія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повніс-тю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №249085 від 28.09.2021 р., рапортом інспектора- чергового сектора моніторингу ВП №1 Каховського РВП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа по-рушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавлен-ням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн (рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн. (отримувач платежу – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA90899998031311125600026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_6 виданого МВРЕР ДАІ м. Нова Каховка від 08.06.2011 року.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: Терещенко О. Є.
Судове рішення № 100480888, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3272/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: