
Справа № 681/984/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Дідек М.Б.,
з участю секретаря судових засідань -Богданевич О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити для нього додатковий строк достатній для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог зазначав, що його батькові належала земельна ділянка та майновий пай у СТОВ агрофірмі «Маяк»
В установлений законодавством шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживає в Росії, в Тюменській області м. Когалим і не мав змоги приїхати в Україну.
По приїзду при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було повідомлено, що спадщину ніхто не прийняв, і спадкова справа не заводилася.
В судове засідання представник позивача адвокат Кушнірук В.М. не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити із зазначених у позові підстав.
Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, 19.10. 2021 року подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, а також позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) та майновий пай.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті батька.
Позивач разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини разом не проживав, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 не подавав до нотаріуса, оскільки проживав в Росії і не мав можливості приїхати в Україну, навіть на похорони батька.
За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як свідчать надані довідки №3961 від 17.09.2021 року виданої КП Полонської міської ради «Благоустрій», померлий ОСОБА_2 проживав на день смерті в АДРЕСА_1 один.
Позивач для прийняття спадщини після смерті батька мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 19.12.2012року по 19.06. 2013 року.
Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавцем по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька, а проживав в іншій країні,що унеможливило його своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому дані обставини суд визнає поважними причинами пропуску зазначеного строку.
Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним, ст.ст. 81, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
позивач: ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,
відповідач: Полонська міська рада, код в ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 100480347, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/984/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: