
Справа № 459/1975/21
Провадження № 2-во/459/21/21
У Х В А Л А
судового засідання
18 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Давидович І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника КП “Червонограджитлокомунсервіс” про виправлення описки у судовому наказі Червоноградського міського суду Львівської області від 20.07.2021 року,
В С Т А Н О В И В :
07.10.2021 року представник КП “Червонограджитлокомунсервіс” звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у судовому наказі №459/1975/21 у прізвищі боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».
Установлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 20.07.2021 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП “Червонограджитлокомунсервіс” 12149, 72 грн. заборгованості за послуги з управління (утримання) багатоквартирним будинком.
При цьому, у судовому наказі неправильно зазначено прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена за заявою учасників, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області від 20.07.2021 року, замінивши прізвище боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 18.10.2021 року.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 100479493, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1975/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: