Ухвала суду № 10047946, 14.06.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" червня 2006 р.Справа № 10/8-195

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув скаргу Відкритого акціонерного товариства “ Збаразький цукровий завод», м. Збараж, вул. Кармелюка, 1 Тернопільської області (поштова адреса: м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7, ліквідатор Тарас В.М.).

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у Зборівському районі, м. Зборів, вул. Львівська, 2 Тернопільської області у справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Збаразький цукровий завод», м. Збараж, вул. Кармелюка, 1 Тернопільської області.

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Верховина», с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області.

Орган ДВС: Державна виконавча служба у Зборівському районі , м. Зборів, вул. Львівська, 1 Тернопільської області.

За участю представників:

Позивача : Войтович Н.М. –представника, довіреність від 08.06.2006 року

Відповідача : не прибув

Органу ДВС: Подоляк Р.В. –ст.. державного виконавця ДВС у Зборівському районі , довіреність № 2817 від 14.06.2006 року

Суть справи :

Позивач по справі –Відкрите акціонерне товариство «Збаразький цукровий завод», м. Збараж звернулося до суду із скаргою № 10/Б-251-124 від 29.05.06 року на бездіяльність Державної виконавчої служби у Зборівському районі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на день подання скарги ДВС не винесено постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 27 лютого 2006 року у справі №10/8-195.

Заявник просить визнати бездіяльність відділу ДВС у Зборівському районі неправомірною; зобов'язати його вчинити всі необхідні виконавчі дії по виконанню вищезазначеного рішення.

Представник Відділу Державної виконавчої служби у Зборівському районі заперечує заявлені вимоги повністю і вважає їх безпідставними та такими , що не підлягають до задоволення

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників позивача та Державної виконавчої служби у Зборівському районі, суд встановив наступне :

Частиною четвертою статті 124 Конституції України встановлено , що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України .

Відповідно до статті 2 Закону України “ Про виконавче провадження “ примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу . Інші органи , організації і посадові особи здійснюють виконавчі дії у випадках , передбачених цим Законом , у тому числі відповідно до статті 6 цього Закону на вимогу чи за дорученням державного виконавця .

Державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень , встановлених цим Законом , неупереджено , своєчасно , повно вчиняти виконавчі дії ( ч. перша статті 5 Закону ) .

Як вбачається з матеріалів справи , Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 лютого 2006 року зобов’язано ліквідаційну комісію КСП «Верховина», с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області визнати ВАТ «Збаразький цукровий завод», м. Збараж, вул. Кармелюка, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00373037 кредитором на суму 6861 грн. 65 коп. відносно КСП «Верховина», с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03783863, та стягнено з КСП «Верховина», с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03783863 на користь ВАТ «Збаразький цукровий завод», м. Збараж, вул. Кармелюка, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 00373037 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, та видано наказ на його виконання від 09.03.2006 року.

Як пояснив у судовому засіданні представник ДВС у Зборівському районі і зазначене підтверджується представленими документами , на виконанні в ДВС вже знаходиться зведене виконавче провадження щодо боржника –УСП «Верховина», в якому знаходяться справи про стягнення боргу з КСП, зокрема і про стягнення з КСП “ Верховина “ в користь ВАТ “ Збаразький цукровий завод “ м. Збараж 6861,65 грн. боргу .

04.05.2006 року на виконання до ДВС поступило рішення суду № 10/8-195 від 09.03.2006 року про зобов’язання ліквідкомісії КСП “ Верховина “ визнати кредитором на суму 6861,65 грн. ВАТ «Збаразький цукровий завод».

05.05.2006 року державним виконавцем ДВС Бандурою Б.Я. відкрито виконавче провадження про стягнення з КСП 102 грн. в повернення державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Як вбачається з матеріалів справи, для виконання наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 6861,65 грн. державним виконавцем вжито необхідні заходи для його виконання , а саме накладено арешт на ліквідне майно : будівлю корівника в с. Дітківці , будівлю корівника в с. Вертелка .

Приміщення корівника в с. Дітківці було передано для реалізації торговельній організації –ТФСДП “ Укрспецюст “ . 24.04.2006 року були проведені прилюдні торги з реалізації майна, які в подальшому були визнані недійсними, у зв’язку з не внесенням переможцем торгів у встановлений строк відповідної суми ; повторні прилюдні торги призначені на 14 червня 2006 року .

Стаття 121-2 Господарського процесуального Кодексу України передбачає , що стягувач , боржник або прокурор може звернутися з скаргою до господарського суду на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень , ухвал, постанов господарських судів протягом 10 днів з дня , коли дія мала бути вчинена .

Матеріали , які знаходяться в розпорядженні суду свідчать про те , що ліквідатор ВАТ “ Збаразький цукровий завод “ направив листа № 10/Б-251-142 18 березня 2006 року і зазначений лист отриманий ДВС 04.04.2006 року , про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції ДВС. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2006 року не оскаржувалася сторонами та учасниками виконавчого провадження , а доказами про припинення виконавчого провадження з мотивів та підстав , визначених Законом України “ Про виконавче провадження “ суд не володіє .

Скаржник , як свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області № 16208(н), звернувся до суду 29.05.2006 року , тобто з перевищенням 10-ти денного строку , встановленого законом для подання скарги до суду.

Таким чином ,скаржником пропущено встановлений законом присічний строк для звернення до господарського суду із скаргою на бездіяльність органу ДВС .

За таких обставин справи , у задоволенні скарги на бездіяльність ДВС в Зборівському районі суд відмовляє.

          На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Визнати скаргу на дії посадових осіб Державної виконавчої служби в Зборівському районі по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 27 лютого 2006 року по справі № 10/8-195 - безпідставною .

2.Відмовити ВАТ “ Збаразький цукровий завод “ м. Збараж у задоволенні скарги на дії Державної виконавчої служби у Зборівському районі .

3.Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі в Зборівському районі .

Суддя