
Справа № 455/1574/21
Провадження № 3/455/869/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисника – адвоката Дик С.І., перекладачів Бандури А.М., та ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» 7 Карпатського загону прикордонного Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Сомалі, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зі слів до аміністративної відповідальності не притягався, -
за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з громадянами Федеративної Республіки Сомалі: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), та громадянином України ОСОБА_14 12.10.2021 року незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 436 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Мігово» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б), що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де був затриманий 13.10.2021 року представниками прикордонної варти Республіки Польща та 15.10.2021 року о 11 годині 50 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» переданий на територію України, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним себе визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЗхРУ №239219 від 16.10.2021 року, протоколом реадмісії/допуску від 15.10.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 15.10.2021 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.10.2021 року, схемою виникнення обстановки на ділянці віпс «Мігово» впс «Смільниця» Львівського прикордонного загону, довідкою про затримання 6 громадян Сомалі та 1 громадянина України навпроти віпс «Мігово», з яких відомо, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у групі з громадянами Федеративної Республіки Сомалі: ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), та громадянином України ОСОБА_14 12.10.2021 року незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Польща поза пунктом пропуску на напрямку 436 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Мігово» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» (тип Б), що на території Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, де був затриманий 13.10.2021 року представниками прикордонної варти Республіки Польща та 15.10.2021 року о 11 годині 50 хвилин, на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» переданий на територію України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки такі відсутні.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 100479313, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1574/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: