Ухвала суду № 100479276, 01.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/11298/13-ц

пр № 6/464/211/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/11298/13-ц

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС»

стягувач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»

боржники: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

заінтересована особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»

вимоги: заміна сторони виконавчого провадження

представники учасника справи:

заявника – ОСОБА_4 .

Обставини справи

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даною заявою.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Положеннями ч.2 ст.183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження жодних доказів на підтвердження направлення копії даної заяви іншим учасникам справи: стягувачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», боржникам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересованій особі ТзОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» така не містить (направлено тільки боржнику ОСОБА_1 )

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заяви, поданої на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи (вибіркове поняття направлення учасникам справи не передбачене), таку слід повернути заявнику без розгляду. При цьому суд звертає увагу на те, що невиконання указаного процесуального обов`язку має наслідком позбавлення права іншим особам ознайомитись із поданою заявою та висловити щодо неї свої міркування та аргументи.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає її повторній подачі після усунення причини, що слугувала підставою для повернення такої.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 01.10.21.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО