Ухвала суду № 100478763, 20.10.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2594/21

Провадження № 2-с/444/19/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року Жовківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, серія та номер паспорта судом не встановлена, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" (місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, код ЄДРПОУ 33951598) заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 4059 (чотири тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

19.10.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області від боржника надійшла заява про скасування даного судового наказу, яка мотивована тим, що сторони не укладали договору про надання послуг, стягувач не надавав послуг боржнику.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя прийшов до наступних висновків.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, боржник вважає вимоги, задоволені у судовому наказі, неправомірними.

За таких обставин суддею встановлено, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року у справі № 444/2594/21 (провадження № 2-н/444/297/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей Вейст Менеджмент" (місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, код ЄДРПОУ 33951598) заборгованості по оплаті за надання послуг з поводження з побутовими відходами в розмірі 4059 (чотири тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу про його право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Оприск З. Л.