Ухвала суду № 100478110, 17.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.09.2021

Справа № 0814/3796/2012

Провадження № 6/334/284/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.

за участі секретаря Єременко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя, в порядку ст.. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача. В заяві вказано, що 14.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по справі № 0814/3796/2012, яким позов Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Альфа Банк`заборгованість за кредитним договором № 490081916 від 14.07.2008 року.

30.09.2014 року ПАТ «Альфа Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» було укладено договір Факторингу відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 490081916 від 14.07.2008 року перейшло до ТОВ «Дата Майнінг Груп».

26 вересня 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №490085638 від 05.09.2008 року. Відповідно до договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора за договором до ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене представник заявника просить замінити стягувача ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №0814/3796/2012.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: 14.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по справі № 0814/3796/2012, яким позов Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 490081916 від 14.07.2008 року.

30.09.2014 року ПАТ «Альфа Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» було укладено договір Факторингу відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 490081916 від 14.07.2008 року перейшло до ТОВ «Дата Майнінг Груп».

26 вересня 2016 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовакомпанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір Факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №490085638 від 05.09.2008 року. Відповідно до договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора за договором до ОСОБА_1 1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 вказаного закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ( 04112, м. Київ вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 код ЄДР 38750239, IBAN: НОМЕР_1 , в АТ «Альфа Банк») у справі №0814/3796/2012 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Філіпова І. М.