Постанова № 100478023, 18.10.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6873/21

Провадження № 3/333/2579/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124, ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1 , який протягом року був більше ніж двічі притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом ЗАЗ 110270-40 д.н.з НОМЕР_1 , по вул. Водограйній, біля б. 4, в м. Запоріжжі, з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів). Під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_2 (користувач ОСОБА_2 ), який був припаркований, а останній внаслідок руху по інерції здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, який стояв поряд, - Daewoo Matiz, д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 . Від проходження огляду, на стан сп`яніння, у встановленому законодавством порядку, за допомогою спеціального технічного приладу, або в медичному закладі у лікаря-нарколога, ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали даного адміністративного матеріалу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 р. серії ААБ №276704, ОСОБА_1 у вищезазначені час та місці керував транспортним засобом, при цьому недотримався вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталося дорожньо-транспортна подія, в результаті якої спричинені збитки потерпілим. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена також дослідженими судом іншими доказами: схемою з місця ДТП та фото таблицею; поясненнями учасників ДТП.

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги:

- п.12.1. Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

- 13.1. Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 р. серії ААБ №276705, ОСОБА_1 у вищезазначені час та місці керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому в порушення вимог п. 2.5. Правила дорожнього руху, відмовився від огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сп`яніння до медичного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» від 22.09.2021 року, відеозапису з боді-камери поліцейського вбачається, що 22.09.2021 р. у водія ОСОБА_1 працівниками поліції були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів), але водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів або в лікаря-нарколога в спеціалізованому медичному закладі.

Відповідно до п. 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 р., № 1452/735, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р., за № 1413/27858 (далі – Інструкція), огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п. 9 вищезазначеної Інструкції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Постановами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2021 р. (справа№333/5583/20) та Запорізького районного суду Запорізької області від 24.05.2021 р. (справа №317/1451/21), від 30.03.2021 р. (справа №317/56/21) ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.130 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння особою, яка керувала транспортним засобом, та яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння;

- ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимогст..33, ч.2 ст.36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ст.124, ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 не належить останньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст.130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) грн. (реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова