Ухвала суду № 100477900, 11.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/79/14-ц

№/п 6/317/111/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М., при секретарі - Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.07.2015 р. Запорізьким районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист у справі №317/3857/14-ц №2/317/1592/2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17865,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. В подальшому виконавчі листи були пред`явлені до виконання до Запорізького РВДВС ГТУЮ Запорізької області, однак 28.03.2018 року зазначені виконавчі листи були повернуті стягувачу. Для подальшого користування своїми правами, заявник вважає за необхідне, для належного виконання виконавчого листа у справі №317/3857/14-ц, який був виданий 17.07.2015 р. звернутися до суду із заявою про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки на території України тривалий час був встановлений карантин у зв`язку із поширенням коновірусної хвороби.

Представник заявника (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до суду не з`явився, просив суд розгляд заяви проводити без участі представника заявника (стягувача).

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив, будь яких заяв чи заперечень не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

Судом встановлено, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було задоволено, та стягнуто з останнього заборгованість в розмірі 17865,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

17.07.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в розмірі 17865,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними та такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, що на теперішній час рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі №317/3857/14-ц, виданого 17.07.2015 року на підставі заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в розмірі 17865,95 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного судового рішення – 11.10.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов