Постанова № 100477728, 07.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
310/8327/21
Номер документу
100477728
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/8327/21

3/310/3408/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,голови правління Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту перевірки № ЗП 4685/133/АВ від 07.07.2021 року встановлено, що головою правління Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» ОСОБА_1 , який під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції з 20.04.2011 р., допустив порушення законодавства про працю, а саме: в березні 2021 р. ОСОБА_2 нарахована середня заробітна плата у розмірі 5000,16 грн. Заробітна плата за березень у сумі 2897,65 грн. без урахування податків ОСОБА_2 виплачена 08.04.2021 р. (2897,65 грн. – реєстр № 37 від 08.04.2021 р.). У квітні 2021 р. ОСОБА_2 нарахована середня заробітна плата у розмірі 4971,75 грн. Заробітна плата за квітень у сумі 3186,88 грн. без урахування податків ОСОБА_2 виплачена 07.05.2021 р. (3186,88 грн. – реєстр № 46 від 07.05.2021 р.). У травні 2021 р. ОСОБА_3 нарахована середня заробітна плата у розмірі 4091,04 грн. Заробітна плата за травень у сумі 2622,35 грн. без урахування податків ОСОБА_2 виплачена 07.05.2021 р. в повному обсязі (2622,35 грн. – реєстр № 46 від 07.05.2021 р.) Заробітна плата за І половину травня 2021 р. виплачується разом із заробітною платою за ІІ половину місяця, що є порушення вимог ст. 115 КЗпП України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП. Крім того, при перевірці Бердянським відділом камеральних перевірок управління з питань виявлення та оприлюднення податкових ризиків ГУ ДПС у Запорізькій області ПРАТ «Бердянські жниварки» (код ЄДРПОУ 31071312, за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 2-А встановлено, що керівник ПРАТ «Бердянські жниварки» ОСОБА_1 вчинив правопорушення внаслідок неподання річної фінансової звітності, яка повинна оприлюднюватись відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» разом з аудиторським звітом (висновком) за 2020 рік. Граничний строк подання – не пізніше 10.06.2021 року. Станом на дату складання адміністративного протоколу річну фінансову звітність разом з аудиторським звітом (висновком) за 2020 рік до контролюючого органу не подано, чим порушила п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, зважаючи, що його участь під час розгляду справи не є обов`язковою, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд прийшов до висновку про розгляд справ за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки його безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Враховуючи викладене, а також що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, до суду не з`явилась, не повідомивши про причини свого неприбуття, з огляду на кількість разів відкладення розгляду справи й можливість спливу строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 визнана ним згідно письмових пояснень та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: письмовими поясненнями актом перевірки № ЗП 4685/133/АВ від 07.07.2021 року, копіями наказів № 303-к від 05.05.2017, № 294-к від 02.07.2018, № 12/1-к від 28.02.2019р., додатком до особового рахунку за 01.03.21 – 07.07.21, реєстрами про перерахування на рахунки отримувачів згідно угоди № 37 від 08.04.2021, № 83 від 07.07.2021, № 46 від 07.05.2021, розрахунковим листком за березень 2021 року, наказом № 47-к від 20.04.2011; актом камеральної перевірки своєчасності подання контролюючому органу річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом (висновком) № 7895/08-01-18-08/3107132 від 25.08.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 163-1 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 310/8327/21 (провадження № 3/310/3408/21) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та 310/8555/21 (провадження № 3/310/3494/21) за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти 310/8327/21 (провадження № 3/310/3408/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 100477728 ?

Документ № 100477728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100477728 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100477728 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100477728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100477728, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 100477728, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100477728 відноситься до справи № 310/8327/21

Це рішення відноситься до справи № 310/8327/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100477727
Наступний документ : 100477730