Ухвала суду № 100477671, 18.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3713/11

6/310/243/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Мариніна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Висоцького С.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому за результатом розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту та просить виправити у виконавчому листі номер будинку місця реєстрації відповідача по справі з « АДРЕСА_1 » на вірне « АДРЕСА_2 ».

В судове засідання представник заявника, стягувач та боржник не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи (2-3713/11), суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 18 ЦПК України, обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у складі головуючого судді Крамаренка А.І. прийнято рішення у цивільній справі № 2-3713/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до резолютивної частини рішення, суд вирішив: «Звернути стягнення на пятикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 88,3 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., яка складається з: коридору №1=10,2кв.м., кімнати №2=7,2кв.м., кімнати №3=16,8кв.м., кімнати №4=12,0 кв.м., вбиральні №5=1,2 кв.м., ванни №6=2,5 кв.м., кімнати №7=7,9 кв.м., кімнати №8=17,2 кв.м., кухні№9=7,3 кв.м., шафи №10=1,0 кв.м., ложи=2,5 кв.м., ложи=3,5кв.м., ложи=4,1кв.м. та двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., та складається з: коридору №1=6,6 кв.м., санвузла №2=4,4кв.м., кухні №3=8,5кв.м., кімнати №4=11,9 кв.м., кімнати№5=16,3кв.м., ложи=4,9 кв.м., що належать ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ), шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. За рахунок коштів отриманих від реалізації майна, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” (р/р № НОМЕР_2 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в 3 079811,24 грн. (три мільйони сімдесят девять вісімсот одинадцять гривень 24 коп.), в тому числі: 1177808,20грн. заборгованість по тілу кредиту; 438574,21грн. нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 1463428,83 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.»

22.09.2019 року на виконання вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту, що належить ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні виконавчого листа була допущена помилка в написанні номеру будинку місця реєстрації ОСОБА_2 та вказано « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 », тому суд вважає за можливе виправити вказану помилку, вказавши вірно номер будинку реєстрації відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.02.2019 року по справі № 2-3713/11 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості по кредиту, вказавши номер будинку місця реєстрації ОСОБА_2 – « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін