Ухвала суду № 100477493, 19.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8378/21

У Х В А Л А

19.10.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі : головуючого - судді Бенца К.К., при секретарі Курбатова Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог : Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, було повернуто позивачу з підстав передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

23.09.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява про повернення судового збору, у зв`язку із винесенням ухвали про повернення позовної заяви позивачу. В обгрунтування заяви, вказує, що при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, ними було сплачено судовий збір у сумі 908,00 гривень. Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, просить суд на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути їм сплачений ними судовий збір .

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заяви про повернення сплаченого судового збору, оригінал квитанції №0400120005 від 01.07.2021 року, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У зв`язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним Законом, зокрема норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік випадків повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, ч.1 п.2 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 37975895) здійснити повернення платнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 гривень, яку було сплачено 01.07.2021 року, банк отримувача Казначейство України, згідно квитанції №0400120005 від 01.07.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца