Постанова № 100477389, 20.10.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.10.2021
Номер справи
303/7862/21
Номер документу
100477389
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Державний герб України

Справа № 303/7862/21

3/303/3688/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером на ТОВ «Автотранзит»,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2021 року, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Закарпатській області Ковбаско Т.І., складено протокол №881/07-16-07-01-12 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно головного бухгалтера ТОВ «Автотранзит» ОСОБА_1 , яка порушила порядок ведення податкового обліку, за період з 01.01.2017 року по 30.09.2021 року, а саме: підприємством занижено суму податку на прибуток підприємств на загальну суму 463 892,00 гривень, чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1. ст.134, п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями та ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини неявки.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №881/07-16-07-01-12 від 24.09.2021 року, копією Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи ТОВ «Автотранзит» за №10380/07-16-07-01-16/37637435 від 24.09.2021 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100477389 ?

Документ № 100477389 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100477389 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100477389 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 100477389 ?

В Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Попередній документ : 100477387
Наступний документ : 100477397