Ухвала суду № 100477290, 20.10.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2453/21

У Х В А Л А

20.10.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи № 299/2453/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року в суд поступило клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Гребенюка О.С. від 29.04.2021 року про здійснення огляду та фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, актуальних на 01.06.2014 року, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" за посиланням: https://privatbank.ua/terms.

Клопотання мотивовано тим, що предметом позову виступає стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, однією із складових частин якого є Умови та правила надання банківських послуг, які оприлюднені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" в мережі Інтернет. Встановлення змісту вказаного електронного доказу, в тому числі ідентичності оригіналу копії відповідного документа, яку додано до позовної заяви, можливе шляхом огляду оригіналу електронного доказу на веб-сайті позивача.

Відповідно до частин другої, третьої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

У частині першій статті 85 ЦПК України передбачено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Згідно положень частини сьомої статті 85 ЦПК України в порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Паперова копія електронного доказу - Умов і правил надання банківських послуг (а.с. 34-61) не досліджувалася судом, тому що документ не викладено державною мовою.

З врахуванням наведеного, того, що електронний документ - Умови і правила надання банківських послуг не складено державною мовою, то даний доказ не підлягає дослідженню судом, тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 85, 100, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" - Гребенюка О.С. від 29.04.2021 року про огляд електронного доказу у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак