Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.10 Справа №12/64-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представників сторін: від ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» - Самбур А.В., довіреність ВМО № 761744 від 09.11.2009 року; арбітражний керуючий Курбанов Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії” (98612, Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства “Тристан” (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877111), про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі № 12/64-10 про банкрутство Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, Автономна республіка Крим, м. Ялта, відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, Автономна республіка Крим, м. Ялта та Приватним підприємством “Тристан”, м. Охтирка Сумської області був укладений договір купівлі-продажу № 403/26, за яким кредитор зобов»язався поставляти та передавати у власність боржника продукцію по цінам і асортименту, на суму відповідної до накладної, а боржник зобов»язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.
Відповідно до пункту 4.1 договору, боржник повинен оплатити кожну отриману відповідно до положень договору партію товару не пізніше 21 календарного дня з моменту її отримання. 23.07.2008 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору купівлі-продажу № 403/26 від 23.07.2008 року.
За період з 21.08.2008 року по 28.08.2008 року по договору згідно товарно-транспортних накладних кредитор - ТОВ «Віна Лівадії» поставив боржнику - ПП «Тристан» товар на загальну суму 13045, 51 грн. Боржник розрахувався за товар частково - в сумі 4000, 00 грн. В зв»язку з неповною сплатою боргу, ТОВ «Віна Лівадії» звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення боргу з ПП «Тристан».
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.03.2009 року по справі № 15/17-09 стягнуто з ПП «Тристан» на користь ТОВ “Віна Лівадії” - 9 0445, 51 грн. основного боргу, 434, 18 грн. інфляційних збитків, 90, 70 грн. - 3 % річних, 693, 70 грн. пені, 102, 64 грн. витрат по держмиту та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та відповідно, на зазначену суму боргу господарським судом був виданий наказ від 17.03.2009 року, на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції 26.03.2009 року відкрито виконавче провадження, але 12.05.2010 року ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції виніс постанову про повернення виконавчого документа в зв»язку з відсутністю боржника за місцем знаходження.
Боржник фактично припинив підприємницьку діяльність, господарську діяльність не веде, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, грошові кошти на рахунках боржника в установах банків також відсутні.
Керівні органи боржника за місцем знаходження не знаходяться, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 505475 від 17.05.2010 року.
Безспірність кредиторських вимог до боржника підтверджена матеріалами справи, а саме: копією договору № 403/26 від 23.07.2008 року, копією додаткової угоди до договору № 1 від 23.07.2008 року, копією рішення господарського суду Сумської області № 15/17-09 від 03.03.2009 року, копією наказу суду від 17.03.2009 року № 15/17-09, копією постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2009 року, копією постанови ВДВС від 12.05.2010 р. про повернення виконавчого документа, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 505475 від 17.05.2010 року, а також іншими документами, які залучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора.
Державний департамент з питань банкрутства (Сумський обласний сектор з питань банкрутства) надав пропозицію, щодо призначення ліквідатором по справі № 12/64-10 Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 470266 від 17.03.2010 р., 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 12, кв. 17), на що арбітражний керуючий надав згоду щодо участі у справі.
За зазначених обставин суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 48, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом - Приватне підприємство “Тристан” (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877111).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ № 470266 від 17.03.2010 р., 40034, м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 12, кв. 17), та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
5. Постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Судове рішення № 10047710, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/64-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: