
Справа №242/4839/21
Провадження № 2/242/1390/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»(місцезнаходження: м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович(місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5), заступник начальника Авдіївського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Тепляков Антон Петрович (місцезнаходження: м.Авдіївка, вул.Комунальна, 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, заступник начальника Авдіївського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Тепляков Антон Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року позовну заяву залишено без руху надано строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки було усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачам інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, завірений належним чином виконавчий напис № 196688 від 22.06.2021 року.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет»(місцезнаходження: м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович(місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5), заступник начальника Авдіївського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Тепляков Антон Петрович (місцезнаходження: м.Авдіївка, вул.Комунальна, 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Судове засідання призначити на 18 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал №7. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення,до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» місцезнаходження: м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження:01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд. 6/5), завірений належним чином виконавчий напис № 196688 від 22.06.2021 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів надіслати позивачу, відповідачу разом з копіями доданих до неї матеріалів, для відома.
Копію ухвали надіслати для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 18 листопада 2021 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Владимирська
Судове рішення № 100477083, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4839/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: