
Справа № 234/13208/21
Провадження № 2-а/234/194/21
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2021 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення.
При дослідженні матеріалів позовної заяви встановлено, що оскаржувані постанови складені щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України не визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи щодо спорів фізичних осіб-підприємців з управлінням Держпродспоживслужби.
Ч. 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Таким чином, дана позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
З огляду на те, що позивачем є фізична особа підприємець ОСОБА_1 , а відповідачем управління Держпродспоживслужби, вказана категорія справ місцевим загальним судам як адміністративним судам не підсудна, тому позов підлягає розгляду в Донецькому окружному адміністративному суді.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даного адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті після набрання законної сили даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20,29, 295 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про визнання незаконними та скасування постанов про адміністративне правопорушення направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Донецького окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. І. Переверзева
Судове рішення № 100476778, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13208/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: