Ухвала суду № 100476594, 20.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3972/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2021 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з листопада 2020 року по серпень 2021 року в сумі 14563 грн. 14 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 451 грн. 50 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 341 грн. 93 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача стосовно виникнення суми заборгованості та її стягнення, викладені в заяві про видачу судового наказу, є спірними. Зазначив, що на теперішній час договору між ним та ВО «Костянтинівкатепломережа», як постачальником послуг, не укладено. Крім того, не згоден із сумою заборгованості, що зазначена в заяві про видачу судового наказу, а наданий стягувачем особовий рахунок № НОМЕР_1 не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ № 233/3972/21 від 20 вересня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 30 серпня 2021 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з листопада 2020 року по серпень 2021 року в сумі 14563 грн. 14 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 451грн. 50 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 341 грн. 93 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

20 вересня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з листопада 2020 року по серпень 2021 року в сумі 14563 грн. 14 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 451 грн. 50 коп., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 341 грн. 93 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Боржник оспорює нараховану та стягнуту суму заборгованості, наводячи посилання на обставини та докази, які вказують на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 233/3972/21 від 20 вересня 2021 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% та судових витрат із ОСОБА_1 – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: