Ухвала суду № 100476310, 19.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2319/20

Справа № 226/2319/20

Провадження № 2-во/226/17/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2021 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, в обгрунтування якої вказав, що 22.01.2021 судом ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено. Після набуття цим рішенням 23.02.2021 законної сили, позивач звернулася до Казначейської служби України з виконавчими листами. Однак у прийнятті цих документів їй було відмовлено через те, що в рішенні суду та у виконавчих листах невірно зазначено місце мешкання ОСОБА_1 , а саме помилково вказано номер будинку позивача «221», замість правильного «211». Тому просить виправити цю описку у рішенні суду від 22.01.2021 та у виданих на підставі цього рішення 26.03.2021 виконавчих листах.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2021 ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено.

Рішення набрало законної сили 23.02.2021.

На підставі цього рішення суду 26.02.2021 видано два виконавчих листа про стягнення з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 840 грн 80 коп. та недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 54672 грн 24 коп.

У резолютивній частині вказаного рішення суду та у вказаних виконавчих документах, виданих на підставі цього рішення, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 . При цьому номер будинку вказано невірно.

Згідно з наявними у справі письмовими документами, доданими до позову, зокрема свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.03.2021, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.11.2019 про встановлення факту смерті, адреса зареєстрованого місця проживання позивача зазначена, як: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у рішенні суду та у виданих на його підставі виконавчих документах допущена очевидна описка у написанні номера будинку зареєстрованого місця проживання позивача (стягувача), її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 431, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ззаяву представника позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування задовольнити.

У першому абзаці резолютивної частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 січня 2021 року у цивільній справі № 226/2319/20 (провадження № 2/226/40/2021) за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів у порядку спадкування номер будинку зареєстрованого місця проживання позивача вважати правильним 211.

У виконавчому листі, виданому 26.02.2021 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 січня 2021 року у справі № 226/2319/20 (провадження № 2/226/40/2021) про стягнення з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 840 грн 80 коп. номер будинку зареєстрованого місця проживання стягувача вважати правильним 211.

У виконавчому листі, виданому 26.02.2021 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 січня 2021 року у справі № 226/2319/20 (провадження № 2/226/40/2021) про стягнення з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 54672 грн 24 коп. номер будинку зареєстрованого місця проживання стягувача вважати правильним 211.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько