Рішення № 100476292, 19.10.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5759/21

Номер провадження: 2-о/225/258/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 10.12.1966 року уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.12.1966 року. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2021 року.

У зв`язку з оформленням пенсії по втраті годувальника, заявник звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області. На її звернення отримала відмову в оформленні пенсії по втраті годувальника. Відмова мотивована тим, що у свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 », в паспорті громадянина України прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », при цьому у паспорті заявника прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Наявне в неї свідоцтво про шлюб з її померлим чоловіком на їх думку не може підтверджувати факт перебування у шлюбі оскільки в паспорті її прізвище зазначено як ОСОБА_2 , а його як ОСОБА_2 .

У зв`язку з написанням у паспорті громадянина України прізвища ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2021 теж було зазначено прізвище померлого як « ОСОБА_2 ».

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин.

Заявник до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 10.12.1966 року уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.12.1966 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.2021 року.

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, однак заявнику було відмовлено в оформленні пенсії по втраті годувальника через розбіжність в написанні її прізвища в паспорті як « ОСОБА_2 » та в свідоцтві про смерть чоловіка « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з тим, що виявлена різниця в написанні прізвища заявника та в прізвищі її померлого чоловіка їй необхідно встановити родинний зв`язок для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Суд встановив, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 10.12.1966 року, копією паспорту заявника, в якому прізвище заявника ОСОБА_2 . Також родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються довідкою Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області №1888 від 31.08.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , знаходилась на його утриманні.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між жінкою та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме можливість оформити пенсію по втраті годувальника.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що прізвище « ОСОБА_2 » в паспорті померлого та свідоцтві про смерть було зазначено з помилкою, допущеною при перекладі прізвища з російської мови на українську. Таким чином, факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Генерала Батюка,8 код ЄДРПОУ 13486010), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: